jueves, junio 07, 2007

Juan salamanca

Posted 4 Minutes Ago

Salamanca http://juanlo.blogspot.com/

miércoles, junio 06, 2007

Morante y todo el gitanerio tomaban Las Ventas esta tarde. La peña madrileña ninguneaba al torero de arte tranquilo y pasmoso y clamaba con quejas continuas hasta en el momento de la cogida. La quinta bicha metió un viaje al pobre hombre que casi le cuesta la cabeza. Mientras le ponían los puntos en la frente los hijos de satanas de siempre se quejaban por la tardanza.

Ahí surgió la mano de la épica. Con gesto ausente y mil golpes en el cuerpo, volvió Morante a la plaza, con una cicatriz en la frente y más calma que nunca. Dicen los expertos que recordó al mismo Curro Romero en una media de remate que acabó en la cadera. Sorprendió a todo el mundo y cogió los palos para banderillear. Con un par al quiebro despertó al Rey y le puso en pie en el palco.

Madrid fue Sevilla y Morante de la Puebla se llevó una orejita que recogió llorando, recogido en sus serenidades. Los hijos de satanas de siempre se quejaban del calor, o del tráfico que esperaba fuera o de la presencia de Bermejo o de las barbas de Rafael De Paula...

Villano taurófilo madrileño, lo peor que existe.

Piji progres CCLXXIII: Rahola/El Pais

La intelectual calva que comercia con un libro sobre un hijo adoptado supera sus delirios esquizoides y tratando de dar satisfacción a ciertos lobbies judios para los que trabaja (lo único bueno que hizo jamas) ataca a Polonia con argumentos que van a costar bien caro a la pandi. La fiscalia polaca ha iniciado una investigación criminal por difamación al pueblo polaco contra el diario "El País" por un artículo de la periodista y ex dirigente de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), quien afirma en dicho artículo (agárrense las bragas) que el pueblo polaco contribuyó, durante la ocupación nazi, al Holocausto de la población judía.

En plena metástasis creativa añade que los polacos son los más grandes antisemitas del continente europeo y que, aunque la responsabilidad de los campos de exterminio recae sobre los alemanes, en Polonia coincidieron dos corrientes del antisemitismo: la que generó el hitlerismo y la que emanó del cristianismo.

Además, afirma que "Polonia es clave en la maldad que culminó con el exterminio de dos tercios de la población judía europea", y añade que "hace alarde de homofobia, plantea leyes que recortan derechos fundamentales, y pone bajo sospecha a miles de ciudadanos".

Zerolo no está solo en la grotesca cruzada.

En octubre del año 2005, el Sejm, la Cámara Baja del Parlamento polaco, actualizó la ley sobre el Instituto de la Memoria Nacional incorporando una norma que prevé penas de hasta tres años de cárcel "por difamación pública al pueblo polaco mediante las acusaciones de que organizó crímenes comunistas o hitlerianos o participó en su comisión". Dios nos oiga...

Nueva aventura y sin M. A. Blanco

Atras quedan palabras que ocuparon mi tiempo, mi interes y mi memoria. Olvidaré a Eza, a Primo y Silvestre, al heroico Comandante Benitez y el costo de Ketama. Faltará en mi rutina Morales, Monte Arruit, Igueriben, Dar Drius, Alhucema, AbDelKrim, Annual, Abarrán, Alhucemas, Melilla... Encaminaba mis pasos hacia el norte y la tragedia de Miguel Angel Blanco pero todo cambia en este negocio. El amante de la belleza , de Víctor Saltero, será el destino provisional. Soy un mercenario de un pseudo-arte y ayer un Executive-producer me lo recordó. ¿De donde llegará la traición? Lo espero con curiosidad...

Herederos de Pilates

Hard Gore

De puta vergüenza el galardón para Al Gore. Como cuando Clinton, tras no hacer nada como dueño del mundo, se convirtió en adalid de la lucha contra el SIDA y así financiarse viajecitos por el globo. Gore, premio Príncipe de Asturias por su lucha contra el cambio climático. Este notarra, virtual presidente de USA con recuento confuso, hace una patética peliculita llena de inexactitudes sobre el dudoso tema del cambio climático que amenaza el planeta (Una verdad incómoda) y la promueve con el libro correspondiente en un 'tour' por numerosos países presentando su documental en un jet privado que gasta en un vuelo Madrid-Londres lo que mi coche se funde en 8 años de atascos. Varias organizaciones estadounidenses publicaron que el consumo eléctrico de su mansión excedía en unas 20 veces el consumo medio de una familia estadounidense.

martes, junio 05, 2007

Maya Koizumi

Esta japonesa tan de algodón (como diría el plasta de Federico Garcia Lorca), de 18 años, va a llevar a los tribunales a su colegio después de haber sido expulsada del centro educativo por haber posado para un catálogo fotográfico en traje de baño. Maya Koizumi pretende que se anule su expulsión del colegio privado donde estudiaba para poder terminar los meses que le quedaban antes de graduarse y empezar la carrera universitaria de enfermería. La publicación del catálogo tuvo lugar el pasado verano. Zerolo, ve a defendera, que esto es muy sencillo.

Sonsoles

De acuerdo con lo publicado por el diario amigo, El País, la esposa de ZP ha estado echando mano de un diplomático, acreditado en Argel desde el 2005, para que le sirviera de acompañante y entretenedor en sus viajes. Acaba de estar con ella dos meses en París y antes también hizo lo mismo en Berlín. Ambos desplazamientos eran un asunto privado de Sonsoles, dedicada a sus quehaceres de artista. Nada hay que reprochar a que la mujer del presidente elija a sus compañías, pero alguien debiera haberla avisado, a ella o a su marido, de que los esparcimientos privados no deben pagarse con el erario público, que para eso el presidente tiene un sueldo. Y menos aún pervirtiendo un procedimiento como el de comisión de servicios, creado para otros fines. Se trata de concepto patrimonialista y posesivo que la esposa del presidente tiene del poder.

Nadie desea en Madrid hacer sangre con la presencia consorte/constante de la peletera Elena Benarroch, que acompaña a la presidenta en sus actuaciones de corista con coche oficial, diplomático a disposición y residencia gratuita en la embajada. Opá, España es su corrá.

lunes, junio 04, 2007

G-8, Kyoto hundido

En la cumbre del G-8 en Heiligendamm, Alemania, Estados Unidos hará frente a una intensa presión para llegar a un acuerdo post-Kyoto sobre el cambio climático que incluya objetivos obligatorios de largo alcance para rebajar las emisiones de carbono. Angela Merkel, presidenta del G-8 y canciller alemana ha respaldado personalmente que se aumente la presión a la administración Bush para que revierta su actual política medioambiental, a pesar de que Estados Unidos ha obtenido hasta ahora mejores resultados en la reducción de las emisiones que la Unión Europea.

Las afirmaciones del 31 de mayo del presidente Bush sobre el G-8 y el cambio climático han llevado a especular sobre si podría dar un giro de 180 grados y aceptar reducciones obligatorias de emisiones de gases de efecto invernadero. Eso sería un error. La administración debería rechazar activamente las súplicas de los demás miembros del G-8 para que acepte controles de uso de la energía que reducen el crecimiento y más bien debería seguir con su exitoso modelo favorable al desarrollo económico. También debería alentar al G-8 a que den la talla en los asuntos que se hablaron durante la cumbre de Gleneagles en 2005, en la que la administración Bush marcó el objetivo de reducir estrictamente las emisiones de gases de efecto invernadero dentro del contexto de crecimiento económico y erradicación de la pobreza en el mundo en desarrollo.

En el año 2005, en Gleneagles, cuando Tony Blair puso el cambio climático como asunto prioritario en la agenda del G-8, él era muy consciente de que emergería la imagen de división sobre las políticas a desarrollar. La administración Bush hizo juegos malabares para terminar dando el sí a comunicado final que abordaba la política medioambiental en una serie de frentes que incluían las soluciones tecnológicas y de inversión.

Al contrario de lo que se acordó en Gleneagles, Europa no ha sido capaz de concentrarse en otras políticas que no fueran el sistema de canje de emisiones de Kyoto. La Unión Europea ha impuesto arbitrariamente un límite a los niveles de emisión de sus estados miembro y luego ha forzado a compañías y grupos a que compren créditos de carbono en otra parte. Europa no sólo permanece firmemente fiel a este enfoque para un sucesor del tratado de Kyoto, sino que también está aumentando la presión sobre Estados Unidos para que se les una.

La canciller Merkel ha dicho que ofrecerá un acuerdo post 2012 en la cumbre del G-8 este año en el que Europa aumentará sus recortes de emisión propuestos del 20% al 30% "si los socios internacionales se unen al plan". A su vez, el presidente Bush anunció en la Casa Blanca el 31 de mayo que "para finales del próximo año, Estados Unidos y otros países fijarán una meta global a largo plazo para reducir los gases invernadero. Además, cada país establecería sus propios objetivos nacionales a medio plazo". Estas propuestas llegan con antelación no sólo a la cumbre del G-8 sino también a la Conferencia Kyoto II de la ONU, programada para diciembre.

El gran problema es que la formulación de la política medioambiental de la Unión Europea está más basada en escenarios catastróficos de calentamiento global que en la sensatez científica.

La mayoría de los científicos está de acuerdo en afirmar que las emisiones de dióxido de carbono han tenido un efecto marginal de calentamiento, pero no hay consenso científico de que el calentamiento global vaya a causar un cambio climático catastrófico. Por ejemplo, el Panel Intergubernamental de la ONU sobre el cambio climático (IPCC) ha hecho proyecciones acerca de la subida del nivel del mar durante el próximo siglo que van de 18 a 59 centímetros, no los 5 a 6 metros de los que habla Al Gore, ex vice presidente de Estados Unidos, en su libro Una verdad inconveniente.

Además, las sugerencias de un vínculo causa-efecto entre el calentamiento global y los huracanes perjudiciales como el Katrina en realidad contradicen el consenso científico. El alarmismo no es consensuado. Por ejemplo, el Informe Stern del año 2006 sobre los aspectos económicos del cambio climático que procuró medir los efectos del calentamiento global sobre la economía mundial se ha visto muy desacreditado debido a sus múltiples debilidades analíticas. Por consiguiente, Estados Unidos debería tomar medidas prudentes para incrementar la fiabilidad de las predicciones globales sobre el clima antes de adoptar políticas de grandes consecuencias en este terreno.

Estados Unidos también debe asegurarse de que cualquier política sobre el cambio climático tenga ventajas que superen sus costes. Mientras que los costes del calentamiento global se exageran a menudo y están demasiado politizados, se presta poca consideración a los costes asociados con las metas obligatorias de reducción de emisiones. Incluso si Estados Unidos hubiera ratificado el Protocolo de Kyoto, e incluso si Europa y otras naciones estuvieran cumpliendo con las metas en su totalidad, el tratado evitaría un aumento de 0,07 grados centígrados de la temperatura antes del año 2050, a un coste para Estados Unidos de 100.000 a 400.000 millones de dólares sólo entre 2008 y 2012. Por ello, Estados Unidos debería sopesar con mucho cuidado tanto los costes como los beneficios de la política medioambiental antes de embarcarse en cualquier acuerdo post Kyoto.

El ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel, indicó recientemente que el mundo en desarrollo sólo se ocupará del cambio climático una vez que "las naciones industrializadas cumplan con su responsabilidad". Estados Unidos ya ha tomado la iniciativa. Sigue siendo el líder mundial gracias a su desarrollo de tecnologías más limpias y debería continuar insistiendo que se invierta en ellas como un asunto clave en la agenda de Heiligendamm. Los sistemas energéticos de bajas emisiones presentan una inmensa oportunidad para que el mundo en desarrollo pueda disminuir sus emisiones de carbono sin necesidad de hipotecar sus economías.

Un modus operandi basado en avances tecnológicos ofrece al mercado la oportunidad de encontrar a los ganadores y perdedores entre las futuras fuentes alternativas de energía. La opinión pública ya confía en la empresa privada por encima del Gobierno para que lleve la batuta en lo que a reducción de emisiones se refiere. En respuesta al informe Stern, una encuesta de Populus revelaba que el 69% de los británicos considera a las empresas como los agentes más eficaces para combatir las amenazas contra el medio ambiente y el 74% convino en que la innovación tecnológica, en lugar del intervencionismo gubernamental, es la mejor manera de enfrentarse a los futuros retos medioambientales. De hecho, las afirmaciones que hizo el presidente Bush el 31 de mayo son coherentes con esa vía. Bush enfatizó tanto la necesidad de una participación global como la importancia de la tecnología para crear los medios económicamente prácticos de reducir las futuras emisiones de gases de efecto invernadero. Estados Unidos debería insistir en una política que utiliza el sector privado para el desarrollo y la innovación de la tecnología. El intervencionismo gubernamental a través de subsidios no es más que otra fórmula para el desastre.

La Unión Europea quiere hacer creer al mundo que Estados Unidos se ha granjeado la antipatía global debido a su política medioambiental. En realidad, la Asociación Asia-Pacífico sobre Desarrollo Limpio y Clima es un acuerdo por el que los países desarrollados y en desarrollo pueden coordinar la creación y el despliegue de tecnologías limpias. Es un enfoque que se basa en el crecimiento económico y que implica activamente a dos economías crucialmente importantes como son China e India, además de ser mucho más flexible y aplicable que el sistema de limitación y canje de emisiones.

Poner límites obligatorios a países en desarrollo restringirá su competitividad, impedirá su crecimiento, hará que a largo plazo el cumplimiento sea menos probable y seguramente provocará que los empleos se vayan a países que son incluso menos limpios. Por lo tanto, hace falta un enfoque integrado para abordar de manera conjunta los retos del desarrollo humano, de la energía y de la reducción de emisiones. La administración Bush debe darle prioridad a la creación de riqueza como política clave para combatir y adaptarse a los fenómenos del cambio climático. Una nación con una economía fuerte puede hacerle frente de mejor forma a cualquier desafío futuro –sea provocado por el calentamiento global o de cualquier otro tipo– que una nación cuya economía se ha debilitado por décadas de medidas inhibidoras del crecimiento como las previstas en el Protocolo de Kyoto.

Conclusión

El calentamiento global presenta riesgos, pero también lo hacen las políticas destinadas a combatirlo, y los últimos pueden superar fácilmente a los primeros. El Protocolo de Kyoto está demostrando ser costoso y problemático; la mayoría de los signatarios europeos ni siquiera están en el camino correcto para cumplir con sus requisitos. Si Estados Unidos emprende acciones desatinadas, muchos empleos norteamericanos acabarán en naciones como China o India que están exentas del cumplimiento de Kyoto y que continúan emitiendo gases invernadero a niveles más altos por PIB que Estados Unidos.

En lugar de reducir las emisiones racionando la energía, Estados Unidos ha emprendido iniciativas de investigación para desarrollar nuevas tecnologías que mejoren las emisiones de carbono y ha establecido contactos con países desarrollados y en desarrollo para coordinar la creación y el despliegue de estas tecnologías. La actual histeria sobre el calentamiento global no puede durar mucho más porque no se basa en hechos científicos. Mientras tanto, Estados Unidos debe resistirse a la aplicación del protocolo de Kyoto o de medidas similares porque dar marcha atrás sería caro y difícil.

Sally McNamara es analista de política europea en el Centro Margaret Thatcher por la Libertad de la Fundación Heritage. Ben Lieberman es analista político del Instituto de Estudios de Política Económica Thomas A. Roe de la Fundación Heritage.

Week-end con Juan

iPhone

VEA DENTRO LOS ANUNCIOS EMITIDOS EN EEUU

Apple lanzará a la venta el iPhone el próximo 29 de junio

Apple lanzará el próximo 29 de junio el iPhone –teléfono móvil que incluye un reproductor de música– con lo que ingresará oficialmente en tan competitivo mercado. Este domingo por la noche se emitieron en EEUU varios anuncios publicitarios donde se informaba de la fecha de lanzamiento en exclusiva para AT&T, noticia que fue confirmada por un portavoz de la propia compañía, Tom Neumayr. VEA DENTRO LOS ANUNCIOS EMITIDOS EN EEUU.

Multimedia Uno de los anuncios publicitarios.

En la Red

Herramientas

L D (Europa Press) El sofisticado aparato, que combina teléfono móvil, reproductor multimedia y un dispositivo móvil de navegación tendrá un precio situado entre 499 y 599 dólares (371 y 445 euros) en función de su configuración y equipamiento. En Estados Unidos, sólo será comercializado por la propia marca y por la filial de wireless de AT&T, actualmente conocida como Cingular.

El lanzamiento del iPhone fue anunciado por el presidente de Apple, Steve Jobs, el pasado mes de enero. Jobs destacó las excelencias del aparato y afirmó que saldría a la venta en junio, pero no especificó la fecha exacta.

Durante los últimos meses, los títulos de la compañía se han revalorizado al son de las noticias del lanzamiento del aparato. De hecho, el pasado 25 de mayo, la compañía experimentó una considerable subida bursátil tras rumores de que el iPhone saldría a la venta el 20 de junio, aunque desde Apple se negaron a confirmar ni a desmentir tales informaciones.

Opinión

Antonio José Chinchetru
Ventanas
Hoy sí me puedo levantar

domingo, junio 03, 2007

Amigos de España

Los tibios

Iba a titular este post "los miserables 2" pero sería muy solipsista. Ver a unos rojos de diseño ergo progres cinco estrellas insultando a una fe milenaria comulgando con babas, infringiendo sacramentos y ritos, exigía recurrir a literatura litúrgica de infinito mas peso.

"Mas porque eres tibio, que ni eres frío ni caliente, te comenzaré a vomitar de mi boca¨ (Apocalipsis, cap. III).

Amenazan e insultan a un periodista de LD por preguntar sobre Cuba a Leonardo Boff
Todas las preguntas sobre la situación de la libertad en Cuba dirigidas a Leonardo Boff fueron censuradas, este viernes, durante una conferencia del ex franciscano organizada por la agencia EFE y la Casa de América.
SUPER FLUMINA BABYLONIS, por Víctor Gago

viernes, junio 01, 2007

Amanda Beard

La deportista estadounidense más deslumbrante ha destronado a la rusa Anna Kournikova de las mujeres más "descargadas" de Internet. Amanda, que se desnudará en la portada de julio de Playboy, es la nadadora más perseguida del globo.

Después de posar para las portadas de Maxim y Sport Illustrated, la gran ‘bomba’ será para ‘Playboy, que tras varios años de negociaciones, consiguió convencer a la ‘musa’ Beard.

País: USA
Fecha de nacimiento: 29/10/1981
Lugar de nacimiento: Irvine, California

Max es malo.

Para regocijo de mis pseudo-amiguitos, bien pensantes y burguesones, no me gusta Max Hardcore. Max (Paul Little) es un veterano del porno, medio sádico-medio cowboy. Escupe a las chicas, generalmente niñitas, mete sus cabezas en el water, azota sus mejillas. Es un cabrón. El golfo se autoclasifica como artista del "extreme" porn.

Este semana le ha caído una buena: "a 10-count indictment against Max Hardcore issued from the U.S. District Court, Tampa Division". El cargo en cuestión es por obscenity. En este caso por "Fists of Fury" and "Golden Guzzlers". Gran cine...

Se ha superado con Vaginal fisting (el Department of Justice describe la cosa como "insertion of an entire hand into a vagina or anus"), vomiting, y urination figure. Como le corren ya no puede operar en California y distribuye todo solito o por internet. En Tampa han embargado su casa, su equipo y sus webs. Es tan crudo lo que ha distribuido que no se sabe ni como lo pudo lo pudo filmar, cuando los rodajes porno son vigilados severamente por los Federales.

En su delirio, se agarra a mil argumentos. "They love it in Europe," Hardcore said, "and I've never heard of anyone, even a store owner getting busted for obscenity."

· Feds Nail Hardcore Producer (thesmokinggun.com)

Ley De Juana o salgo por mis cojones

Reglamento Penitenciario.
Artículo 203. Finalidad.

Los beneficios penitenciarios responden a las exigencias de la individualización de la pena en atención a la concurrencia de factores positivos en la evolución del interno, encaminados a conseguir su reeducación y reinserción social como fin principal de la pena privativa de libertad.

Artículo 204. Propuesta.

La propuesta de los beneficios penitenciarios requerirá, en todo caso, la ponderación razonada de los factores que la motivan, así como la acreditación de la concurrencia de buena conducta, el trabajo, la participación del interesado en las actividades de reeducación y reinserción social y la evolución positiva en el proceso de reinserción.

Artículo 205. Adelantamiento de la libertad condicional.

Las Juntas de Tratamiento de los Centros penitenciarios, previa emisión de un pronóstico individualizado y favorable de reinserción social, podrán proponer al Juez de Vigilancia competente el adelantamiento de la libertad condicional para los penados clasificados en tercer grado, siempre que hayan extinguido las dos terceras partes de su condena o condenas y que sean merecedores de dicho beneficio por observar buena conducta y haber desarrollado continuadamente actividades laborales, culturales u ocupacionales, conforme a lo establecido en el Código Penal.

Ley Orgánica General Penitenciaria.
Artículo 72.
1. Las penas privativas de libertad se ejecutarán según el sistema de individualización científica, separado en grados, el último de los cuales será el de libertad condicional, conforme determina el Código Penal.
2. Los grados segundo y tercero se cumplirán respectivamente en establecimientos de régimen ordinario y de régimen abierto. Los clasificados en primer grado serán destinados a los establecimientos de régimen cerrado, de acuerdo con lo previsto en el número 1 del artículo 10 de esta Ley.
3. Siempre que de la observación y clasificación correspondiente de un interno resulte estar en condiciones para ello, podrá ser situado inicialmente en grado superior, salvo el de libertad condicional, sin tener que pasar directamente por los que le preceden.
4. En ningún caso se mantendrá a un interno en un grado inferior cuando por la evolución de su tratamiento se haga merecedor a su progresión.
Añadidos por posterior Ley Orgánica 7/2003, de 30 de junio, de medidas de reforma para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas.:
5. La clasificación o progresión al tercer grado de tratamiento requerirá, además de los requisitos previstos por el Código Penal, que el penado haya satisfecho la responsabilidad civil derivada del delito, considerando a tales efectos la conducta efectivamente observada en orden a restituir lo sustraído, reparar el daño e indemnizar los perjuicios materiales y morales; las condiciones personales y patrimoniales del culpable, a efectos de valorar su capacidad real, presente y futura para satisfacer la responsabilidad civil que le correspondiera; las garantías que permitan asegurar la satisfacción futura; la estimación del enriquecimiento que el culpable hubiera obtenido por la comisión del delito y, en su caso, el daño o entorpecimiento producido al servicio público, así como la naturaleza de los daños y perjuicios causados por el delito, el número de perjudicados y su condición.

jueves, mayo 31, 2007

Glucksmann.

Reseña de UNA RABIETA INFANTIL de Glucksmann Por Agapito Maestre

André Glucksmann es francés por elección; buena parte de este libro está escrito para justificar semejante y sabia determinación. Es hijo de judíos austriacos; sus padres, que habían emigrado a la Palestina británica para llevar a cabo el sueño sionista, regresaron a Europa en los años 30. Abandonaron Viena ante la inminencia de la anexión de los nazis y se refugiaron en Francia. Allí nace el protagonista, en el 37, y se cría con su madre y sus dos hermanas. Rubin, el padre, comunista y judío, muere en 1940.

A pesar de esos datos familiares, Glucksmann nunca se considerará un desarraigado. Francia es su patria. Glucksmann es, por encima de cualquier otra consideración, un ciudadano francés. Da gusto leer a un hombre que ama a su nación. Ha conseguido superar los tópicos sobre el judío: ni desarraigado ni paria. Es un pensador francés, que ha mostrado a Europa que sin la liberación, que viene de América, de EEUU, ni su país ni el resto de Europa, tienen porvenir. Occidente no puede escindirse.

Estamos ante una obra filosófica, bellísimamente escrita, guiada por una de las diosas principales del Olimpo. Es imposible comprender el pensamiento de Glucksmann sin tener presente a la diosa griega que nunca se quitó la coraza, conservó siempre el casco en la cabeza y nadie, jamás, pudo despojarla de la lanza que lleva en la mano. Atenea ha enseñado a nuestro autor que la sabiduría hay que defenderla con uñas y dientes. La diosa de la sabiduría es la principal inspiradora del texto de un filósofo de combate. De alguien que se interroga permanentemente.

Es un libro de filosofía lleno de historias. De vida. La inteligente narración de esa vida es uno de sus principales hallazgos. El autor cuenta, cuenta y cuenta maravillosamente para pensar con claridad. Sumergirse en la lectura de estas memorias es tanto como asistir a la evolución del mal en el siglo XX. Al lector le costará poder distinguir la prosa de la historia, de la vida, del verso, del pensamiento del filósofo que jamás deja de interrogarse ante el mal.

Su biografía es su filosofía. Es una obra a contracorriente de las ideologías dominantes. Lejos de los cánones de la modernidad, estamos ante una obra clásica. El destino del autor es su filosofía. La voluntad de afirmarse frente al mal domina toda la narración. No hay concesión alguna a la libertad racional. La libertad es vida antes que pensamiento. La libertad es subjetiva.

Alejado de cualquier forma de racionalismo contrafáctico, Glucksmann es capaz de mediar entre el catastrofismo intelectual y el desbordamiento eufórico del político profesional. Porque mira de frente al destino para plantarle cara, nunca baja la guardia para enfrentarse al absurdo. Se rebela contra quien cierra los ojos para no ver el mal: "Desde mi cólera de niño judío hasta la infelicidad solitaria de los chechenios estos últimos años, el consejo reiterado de mirar hacia otra parte (wegschauen en alemán) me subleva".

Este hombre enseña con sencillez socrática para qué sirve la filosofía. Ésta es camino y fin para que el hombre sea capaz de enfrentarse a la inhumanidad de la humanidad. Nietzsche es el inspirador último de este libro tan duro como bello. Implacable y despiadado incluso consigo mismo: "Con el fin de desafiar a la humanidad, debo desnudar lo inhumano en mí y desvelarlo a mi alrededor".

Nadie como su madre, que le dejó elegir libremente a los diez años quedarse en Francia o regresar con ella a Viena después de acabar la guerra, le enseñó a vivir libremente y a mirar el mal para enfrentarlo. Las páginas dedicadas a la madre vertebran la obra. Son páginas de altísima filosofía y espléndida escritura. A veces poéticas y a veces filosóficas. Dicho de otro modo: Mallarmé y Baudelaire no han influido en Glucksmann menos que Descartes, Aron y Sartre.

Más que un libro de memorias, y muchísimo más que una autobiografía para saldar cuentas con lo más inquietante de su pasado, es una filosofía existencialista para combatir el mal, el espanto y el horror de nuestra época, que se abre con la Primera Guerra Mundial y se cierra con la globalización del terrorismo. El empeoramiento es obvio: mientras que el número de bajas civiles no llegó al 20% en la Primera Gran Guerra, la época actual del terrorismo a escala internacional exhibe un escandaloso 80% de muertos sin uniforme militar. La pulsión genocida ya no es monopolio de nadie. "Las decenas de millones de muertos en guerra –sin contar las revoluciones– desde 1945 son civiles en un 80 por ciento. Ya no hay retaguardias. Nadie se libra. El civil es el blanco".

Adquirir conciencia de ese peligro es el único impulso capaz de crear una especie de "solidaridad de los descalabrados" –término acuñado por el filósofo Jan Patocka– para enfrentarse al nihilismo de nuestra época. Es la única propuesta, si es que hay alguna, de una filosofía de combate, de lucha, contra el mal.

Pensamiento realista. Carnal. No hay elucubración que no esté atravesada por la vida de este hombre. El último capítulo, dedicado al sentido de Europa, es un ejemplo narrativo de toda la obra. Cuenta su encuentro, en Praga, con Václav Havel y otros disidentes que habían firmado la Carta 77, y rinde homenaje al filósofo Jan Patocka.

Una autobiografía ensayística. Sincera y nietzscheana. Pasa por la prueba del caos y, cuando uno cree que vive en su absurdo, encuentra que le planta cara al sin-sentido. Glucksmanan no vive en el absurdo, sino frente al absurdo. Un relato autobiográfico para filosofar. Nos muestra los caminos que le enseñaron a interrogarse a sí mismo. Eso es la filosofía. Algo a lo que todo el mundo puede, y debe, acceder.

ANDRÉ GLUCKSMANN: UNA RABIETA INFANTIL. Taurus (Madrid), 2007, 266 páginas.

Viva la Guardia Civil! (no es coña...)

Multa por gritar "¡Viva la Guardia Civil!" a un grupo de Mossos

Un juzgado de Sabadell ha condenado a un joven a pagar 180 euros o 15 días de arresto por gritar "en tono despreciativo y vejatorio", según dicta la sentencia, la expresión 'Viva la Guardia Civil' a cuatro Mossos d'Esquadra en una zona de discotecas de la ciudad vallesana el pasado mes de marzo.

Cuatro agentes de la policía autonómica denunciaron a Christian M. G. y a sus tres acompañantes la noche del 18 de marzo en las inmediaciones de la zona lúdica Hermética de Sabadell por gritarles vivas a la Benemérita pero sólo ha sido condenado el primero, quedando absueltos sus amigos.Según la sentencia, lo sucedido constituye una falta contra el orden público, prevista y penada en el artículo 634 del Código Penal. Este artículo dice que "los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.

Gritar "Viva la Guardia Civil" a un Mosso es una falta de respeto ...

Emily Scott

A little more than 12 months ago, she was just another student at the University of Queensland. Two days later, Scott had completed her first-ever professional photo shoot and, within weeks, the pictures appeared on magazine covers around the world.

Emily Scott nació en 1984 en The Gold Coast, Australia. Es modelo de televisión y lencería. Ha posado para revistas como Playboy, FHM y Zoo Weekly.

Se graduó de la Universidad De Queensland en diseño. Es conocida por sus apariciones en la gira de Robbie Williams del 2006 además de salir en la remake del video “Rock DJ” del cantante. Fue parte de la campaña de Lipton Ice Tea. En el 2006 apareció en el reality de MTV “Love Island”, donde la gente la pudo conocer un poco más.

Ha aparecido en revistas para hombres tales como Ralph, Nuts, Zoo Weekly, FHM, Loaded y Maxim. En febrero de 2007 fue anunciada como “Sexiest Aussie Babe” (la chica más sexy) por la revista FHM de Australia después de una encuesta.

LIVING DEADLY