Amigos de Colorado y zonas

Esta fue la anterior mujer de Wilber. Luego se casó con Stuart Davis, que si queria tener hijos. El resultado es envidiable.

Mi amiguete es Robb Smith, el de arriba a la izquierda. Un "Integral boy". Tiffany, su mujer es espectacular. Envidio mucho a ambas familias.

150/165 es la zona nueva de hoy. Ayer fue de 145/165.

Mortgage Calculator

Search Now:

Niente

Ruedas nuevas para conducir a la nada. Ruina. Castigo el cuerpo solo con 44:26, con una parada a los 35. Apatía, pero a los 20 estuve muy bien. Hablé un buen rato con Stuart Davis, gran adorador de Roshi y se mosqueó cuando le dije que Big Mind era una patraña y le remití a SuicideGirls > News > Culture > Brad Warner's Hardcore Zen: Big Mind™ is a Big Load™ of Horse Shit. Me dedicó un buen rato.

El artículo de marras:

Although there are scam artists out there calling themselves Buddhist teachers, they are the exception, not the rule. Most people who put out their shingle as a Buddhist teacher are at the very least sincere and well-meaning, and at best the kind of people who go entirely unrecognized during their lifetimes but will be regarded as saints and foreseers of the future of mankind by generations as yet unborn. Go find one and make friends.

I’m usually not specific when I write about the rare scams disguised as Buddhism because when you point fingers at someone you always get into trouble. Today, though, I’m going to point fingers, knowing full well there will be a backlash for having taken a stand against wealthy, well-connected and powerful people who will not like what I have to say. You can take what I’m about to say however you like, but at the very least I want to make it clear that, although the people I'm going to talk about here call themselves Buddhists in the Soto school of the Zen tradition just like I do, I do not support their methods nor do I want to be perceived as having anything at all to do with them. If you find what I say about Zen interesting and want to learn more, please do not go to these guys to teach you. What they teach is not Buddhism in any way shape or form, and I'll explain why.

Dennis Merzel, who calls himself Genpo Roshi, has developed a system he calls Big Mind™. And yes, the little ™ is part of the name. According to the Roshi, by using this technique, "you will have in one day — before lunch actually — the clarity and experience that a Zen master has. But Zen is seen as the school of sudden enlightenment. And we're just making sure it remains sudden." Ken Wilber, in his foreword to Genpo Roshi’s forthcoming book on Big Mind™ says, “In Zen, this realization of one’s True Nature, or Ultimate Reality, is called kensho or satori (“seeing into one’s True Nature,” or discovering Big Mind™ and Big Heart). It often takes five years or more of extremely difficult practice (I know, I’ve done it) in order for a profound satori to occur. With the Big Mind™ Process, a genuine kensho can occur in about an hour—seriously. Once you get it, you can do it virtually any time you wish, and almost instantaneously.”

This is, of course, pure horseshit. Clowns like these can con folks into parting with large sums of money — there’s a $150 “suggested donation” to attend a Big Mind™ seminar — to hear them spout drivel like this because there is so little understanding of what kensho or satori — Enlightenment, in other words — actually is. In fact, there is so much confusion on the subject that I tend to reject the words entirely. If what Genpo Roshi is selling is Enlightenment, I want no part of Enlightenment.

What do you imagine happens to a dude who gets a wild tripped-out dissociative experience in an afternoon and has some other guy who’s supposed to be a “Spiritual Master” interpret that experience for him as Enlightenment just like Buddha’s? How does the dude feel about the Master who he thinks gave him this great gift? Does he owe the Master something now? And will the dude do pretty much anything the Master asks him to just so the Master will keep on confirming the dude’s Enlightenment? What if the dude does something the Master doesn’t like and the Master starts telling everyone the dude isn’t Enlightened anymore? Does the dude’s Enlightenment even exist without the Master’s confirmation? That’s the key question. And, for bonus points, having just parted with a hundred-and-fifty smackers is the dude a.) more or b.) less likely to admit he’s been ripped off? Answers on a postcard, please.

People love to be told they can get a big pay off with no real investment and Genpo really packs ‘em in wherever he goes. But when was the last time you got something for nothing?

In the furious paced, get it done yesterday world we live in the idea of In-And-Out Enlightenment sounds pretty appealing. But do you really think someone who weasels you in with an appeal to your hunger for big experiences right away so you can get it done with and move on to the next thing really has anything at all of value to offer? It is this very hunger for big experiences that Buddhist practice — real practice as opposed to Big Mind™ — is intended to root out.

You cannot suck a piano into your nose through a straw and you cannot get Enlightened in an hour. Never. No way. No how. Fergeddaboudit! Enlightenment — the very word makes me cringe at this point — is a process that necessarily involves maturation over time. Just like a little kid can’t become a grown-up in an hour no matter how hard she wishes for it, neither can you “have the experience of a Zen Master” before lunchtime. The very idea is patently absurd. It would be like someone telling you that you could develop biceps like Arnold in an afternoon or be able to shoot hoops against Michael Jordan after a day’s b-ball lessons. It is not going to happen. Ever. To anyone. Under any circumstances. Period.

Buddhist practice is difficult and takes a lot of time, effort and energy. I know no one likes hearing that. But tough titty if you don’t. There are no shortcuts. There are no easy ways to circumvent the pain and difficulty of practice any more than there are ways to develop Arny-style guns without working out for years.

I do not doubt that Genpo has developed a technique that will give you some kind of tripped out experience in an afternoon. But tripped out experiences you get in an afternoon have no place in Buddhism. Everything I said previously about supposedly drug induced Enlightenment experiences goes double for Big Mind™.

If you think Enlightenment is something someone can give you in a big hurry for $150, you deserve your Genpo Roshis and their slimy ilk. But if you're ready to face up to reality, the real practice is there and the real teachers are more plentiful than you imagine.

Brad Warner may never work in the Zen business again after this. But he is the author of Hardcore Zen and the forthcoming Sit Down and Shut Up!. He maintains a blog about Buddhist stuff. If you're in Southern California and you want to try some Zazen for yourself, he has a group that meets every Saturday in Santa Monica.

TRAICIÓN

 

Los errores de una sola estupidez humana no son suficientes para garantizar el desastre de una vida. Wilber lo dice: hasta el idiota mas prolífico no se equivoca siempre. Si. He puesto mucho de mi parte. Mi ruina me pertenece casi registralmente. Pero en el tracto sucesivo hay erratas. Mi pobre desdicha no evita que no exista una causa, un fundamento para mi pequeña vida, para esta precaria biografia. Todos tenemos una función y la mia siempre ha estado vinculado a la traición. Ayer vi su innumerable rostro de nuevo. Y encuentro cada día mas satisfacción. Fue un amigo de la infancia. Eso me produjo mas placer. Acompañar el camino de conocidos...

Ser un inutil es un arte que refiere todo tipo de leyendas ocultas. Muchos somos los miembros de esta secta y con la edad lo sabemos pero no nos conocemos entre si. Nuestro estatuto es meramente ideal. Siempre vives esa sospecha, como la de la existencia de un Dios, de un orden, de un sentido. Tenemos una misión. Somos necesarios y complementamos conquistas. El traicionado aporta una coartada al mito. La fealdad de la traición no debe hacerse pública. Eso nos aproxima intimamente con el gran hombre. Nos miramos, nos callamos. Nos deben mucho.

El sentido de una vida parece solo patrimonio de glorias. Pero un autor no se sostiene sin público y un triunfo solo es completo con una puñalada trasera, desconcertante, rastrera, matadora. El traidor nos necesita. Dolió las primeras veces y ahora es mi vida. El traidor no mata por placer. Necesita mi espacio y desconfia de cualquier acto desinteresado. Un genuino traicionado no debe tener interes.

El primigenio conocimiento viene solo si no te lamentas, si solo buscas en los renglones. La primera ausencia en la lealtad no es reconocida. Pero el tiempo todo lo hace preclaro y visible. Has nacido para sufrir la traición y eso te situa en aledaños de grande épica. Te otorga intima grandeza. El magnate es de carne y hueso y yo tambien. Ahora reconozco quien me apuñalará cuando me estrecha la mano por primera vez o me mira preguntandose quien soy. Soy el complemento del genio, del futuro ministro, del catedrático, del productor de cine. A veces me aseguro que devolveré las desdichas. Al poco me pregunto que será de todos mis Brutos...

David Deida

El gran timador

Si. Creo que es un timador. En America triunfa desde hace años respaldado por la autoridad de Ken Wilber Lama Surya Das. No encuentro fundamento para una filosofía existencial en torno a una actividad límbica como el sexo. Es una personificación de la conocida falacia pre/trans.

David Deida is the author of ten books published in more than 25 languages, including The Way of the Superior Man and Dear Lover 

“The Way of the Superior Man is quite wonderful. Finally, a guide for the noncastrated male. This book will offend and infuriate some, inspire and test others, but challenge virtually everybody. Few are the books that discuss strong sexuality within strong spirituality, instead of tepid sexuality diluted by a mediocre spiritual stance. This book steps straightforwardly into the challenge. Love it or loathe it, it is a shout from the heart of one perspective of the eternal masculine. KEN WILBER 

Acknowledged as one of the world's most insightful and provocative spiritual teachers of our time, best-selling author David Deida continues to revolutionize the way that men and women grow spiritually and sexually. 

"David Deida is the one western teacher of tantra whose books I read and whom I send students to learn from. The results of true practice, in any tradition, are unmistakable; David Deida demonstrates them." 

Lama Surya Das, author of Awakening the Buddha Within

Deida is far more concerned with your authentic realization of openness and love than he is with creating more clothing for yet another spiritual outfit. His teaching serves to remove any cloaks your heart might be wearing, especially any garments knit of sexual confusion. 

From Naked Buddhism: "Right now, and in every now-moment, you are either closing or opening. You are either stressfully waiting for something--more money, security, affection--or you are living from your deep heart, opening as the entire moment, and giving what you most deeply desire to give, without waiting." 

Otros libros: 

The Way of the Superior Man

Intimate Communion

It's a Guy Thing

Instant Enlightenment

Gnosticism

Gnosticism

• El gnostico moderno: Ken Wilber

¿Quien detiene a Wilber?

Beat this, man: ALAQ.

Wilber no cesa en su integración de una teoria del todo. El hombre calvo de Boulder (Colorado; la gente cree que solo se piensa en Europa) con sus sidebars continuos mantiene su prolífica indagación en su Great chain of being.

La evolución de su obra no encuentra obstáculo ni siquiera en si mismo. Puede decirse que es un autor de ego extinto, que solo sabe cabalgar sin parar (aún desde la cama) hacia una zona abisal desconcertante.

 El foro español es reflejo de esta atención mundial ante un creador que narra, con las puertas abiertas, desde su propia web de Shambala y con aportaciones gratuitas, como acota un mapa del universo cada vez mas revolucionaria, lleno de busqueda de refutaciones, lleno de impetu. Un coloso que hay que marcar de cerca: 1, 2, 3, 4 y en toda la red.

LOCO/QUIETO/SANTO

Esta forma de vivirse España se hace difícil. Este territorio deviene serio. No compensa. Todo es un canto egoista. Todos reclaman. Solo queda huir o, si no se puede mas que quedarse, permanecer en lo oculto o, mas bien, quieto. El quietismo (Lat. quies, quietus, inactivo, en reposo) es doctrina que afirma que la más alta perfección del hombre consiste en una autoaniquilación psíquica y la consiguiente absorción del alma en la Divina Esencia, aun durante la vida presente. La mente es completamente inactiva; ya no piensa ni desea por su propia cuenta, sino que permanece pasiva mientras que Dios obra en ella. Dicen que el quietismo es una especie de misticismo (q. v.) falso o exagerado que contiene nociones erróneas que si son seguidas consistentemente resultarían fatales para la moralidad por su apoyo del panteísmo y teorías similares que han brotado dentro de la Iglesia, sólo para ser expulsadas como heréticas. 

"It's clear to me that Gurdjieff was right: most of us are walking around in very deep trance states, very deep dreamlike states; we're making a lot of mistakes that way, we're creating a lot of unnecessary suffering for ourselves and other people. Let's get back to the present and form that firm foundation of being able to live in the here and now and be clear in your perceptions and actions. With that foundation, a lot of the higher stuff will start taking care of itself."

El quietismo, en la acepción más estricta del término, es la doctrina planteada y defendida en el siglo XVII por Molinos (q.v.) y por Petrucci. Todas estas variedades han sido proscritas por la Iglesia.

Over the years, I don't know how many scientists have come up to me once they kind of know who I am and realize it's safe to talk to me, to tell me about a spiritual experience they've had that they could never talk about among their scientific colleagues. They'd be laughed at, they'd be ridiculed, and they might hurt their careers significantly, so they've been keeping these things secret. And that's not particularly healthy, to have to sit on your own transcendent experiences."

El quietismo es una característica de las religiones de la India. Tanto el brahmanismo como el budismo panteístas apuntan a una especie de autoaniquilación, un estado de indiferencia en el cual el alma disfruta de imperturbable tranquilidad. Y el medio para lograr esto es el reconocimiento de la identidad del individuo con Brahma, el dios-todo o, para el budista, la extinción del deseo y la consecuente elevación al estado del nirvana, de una manera incompleta en la vida presente, pero completamente después de la muerte. Entre los griegos, la tendencia quietista está representada en los estoicos. Éstos, junto con el panteísmo, que caracteriza su teoría sobre el mundo, presentan en su apatheia un ideal que recuerda la indiferencia perseguida por los místicos orientales. El hombre sabio es aquél que se ha independizado y liberado de todo deseo. De acuerdo con algunos de los estoicos, el sabio puede entregarse a la más baja clase de sensualidad en cuanto afecte solamente al cuerpo, sin incurrir en la más mínima contaminación de su alma. Los neoplatónicos (véase Neoplatonismo) sostenían que el Uno da origen al Nous o Intelecto, noción que aplicaban tanto al alma universal como a las almas individuales. Éstas, como consecuencia de su unión con la materia, han olvidado su origen divino. Por consiguiente, el principio fundamental de la moralidad consiste en el retorno del alma a su origen. El destino supremo del hombre y su más elevada felicidad consiste en elevarse a la contemplación del Uno, no por el pensamiento sino por el éxtasis (ekstasis).

We needed that scientific rebellion to free up our culture, and we had wonderful things come of it. But when you get to areas like parapsychology, people who are professional scientists are now acting like Church authorities: they know the "Truth" with a capital "T," and they are defending it against heresy, and they don't want people to go out and look. That's the saddest part. Some of these pseudo-skeptics often actually try to keep grant money from being given to parapsychologists to do research.Scientism is like any fundamentalist religion. It's intolerant, it's arrogant, and it certainly doesn't want any new facts coming in. 

No es difícil descubrir el origen de estas tendencias quietistas. Sin importar con cuánta fuerza pueda la concepción panteísta del mundo parecer atractiva a la persona de inclinaciones filosóficas, esta concepción no puede descartar los datos obvios de la experiencia. Decir que el alma es parte del Ser divino o una emanación de Dios realza, aparentemente, la dignidad del hombre; pero todavía queda el hecho de que la pasión, el deseo y el mal moral hacen que la vida humana sea lo que se quiera pero no divina. De aquí el anhelo de liberación y de paz que puede ser alcanzado solamente por medio del sustraerse a la acción y a la dependencia de las cosas externas y por una subsiguiente inmersión, más o menos completa, en el Ser divino. Estas aberraciones del misticismo continuaron aún después de que la predicación cristiana había revelado a la humanidad la verdad en lo concerniente a Dios, al orden moral y al destino humano. 

Any state of consciousness is probably a very good tool for dealing with certain aspects of reality and a very poor tool for others. So the point is to know what tool is good for the situation you're in and get in to a state of consciousness that's useful for that.

El gnosticismo (q.v.), especialmente la Escuela Antinómica, buscaba la salvación en una especie de conocimiento intuitivo de lo divino, por el cual lo "espiritual" quedaba emancipado de la obligación de acatar la ley moral. La misma tendencia quietista aparece en las enseñanzas de los euquitas o mesalianos (q.v.), que mantenían que la oración libera al cuerpo de la pasión y al alma de las malas inclinaciones, de tal modo que los sacramentos y los actos penitenciales son inútiles. Éstos fueron condenados en el Sínodo de Side en Panfilia (383) y en Éfeso (431). Los bogomilos (q.v.) de fines de la Edad Media eran probablemente sus descendientes lineales.

Then maybe some day you would come to me with a question like that and I could say, "take these tests," and after I've scored them I could say, "look, from purely empirical knowledge, whatever you do don't do Zen. Your type has a 30% chance of psychosis with Zen. But Sufi dancing, 0% chance of psychosis, although a strong chance of not much satisfaction."Again, if you're neurotic and can't make friends, the path that seems to have lots of activities with all of these people may be really appealing, perhaps even what you need at that psychological level, but it may not be what you need at a spiritual level. As you can tell from remarks I've said already, I think the unexamined life is not worth living. I think increasing your self-knowledge, learning to observe yourself ... to put it in scientific terms, make a lifelong scientific project out of understanding your own mind, and your own feelings and perceptions, is a really important part of all this.

El quietismo medieval está representado además en las extravagancias de los hesicastas (véase Hesicasmo), de acuerdo con los cuales el fin supremo de la vida en la tierra es la contemplación de la luz increada, por cuyo medio el hombre se une íntimamente con Dios. Los medios para alcanzar tal estado de contemplación son la oración, el completo reposo del cuerpo y de la voluntad y un proceso de autosugestión. Entre los errores de las beguinas (q.v.) y los begardos condenados por el Concilio de Viena (1311-12) están las proposiciones: 

que el hombre en la vida presente puede alcanzar tal grado de perfección que puede llegar a ser completamente impecable; que los "perfectos" no tienen necesidad de ayunar o de orar, sino que pueden libremente concederle al cuerpo todo lo que le apetezca; que no están sujetos a ninguna autoridad humana ni están ligados a los preceptos de la Iglesia (véase Denzinger-Bannwart, 471 sqq.). 

Exageraciones similares de parte de los fraticelos (q.v) condujeron a su condenación por el Papa Juan XXII en 1317 (Denzinger-Bannwart, 484 sqq.). El mismo Papa proscribió en 1329, entre los errores de Meister Eckhart (q.v.) las afirmaciones de que (prop. 10) nosotros somos totalmente transformados en Dios de la misma manera que en el Sacramento el pan es transformado en el Cuerpo de Cristo; que (14) puesto que es la voluntad de Dios el que yo haya pecado, yo no deseo no haber pecado; que (18) nosotros deberíamos presentar el fruto, no de las acciones externas, que no nos hacen buenos, sino de las acciones internas que son obradas por el Padre mientras mora dentro de nosotros (Denzinger-Bannwart, 501, sqq.). En completo acuerdo con sus principios panteístas, los Hermanos y Hermanas del Espíritu Libre (Siglos XIII al XV) sostenían que aquellos que han llegado a la perfección, es decir, a la completa absorción en Dios, no tienen necesidad de cultos exteriores, ni de sacramentos ni de oración; que no deben obediencia a ninguna ley, puesto que su voluntad es idéntica a la voluntad de Dios, y que pueden dar rienda suelta a sus deseos carnales sin contaminar el alma. Ésta es también sustancialmente la enseñanza de los "alumbrados", una secta que perturbó a España durante los siglos XVI y XVII.

A person whose intellect was tremendously developed, but whose emotional brain was not developed, whose body and instinctive brain was not developed. I've explored that path very thoroughly. Most of us college professors do very well in the weak yogi part of life. Great words. And then you look at the actual quality of our lives and there is a great deal lacking.

El español Miguel de Molinos fue quien desarrolló el quietismo en el sentido estricto de la palabra. De sus escritos, especialmente de su Dux Spiritualis (Roma, 1675) fueron seleccionadas 68 proposiciones y condenadas por Inocencio XI en 1687 (Denzinger-Bannwart, 1221, sqq.). El principio fundamental del sistema está contenido en la primera proposición: el hombre tiene que aniquilar sus potencias, y ésta es la vía interna; de hecho, el deseo de realizar algo activamente ofende a Dios y por consiguiente, uno debe abandonarse enteramente a Él y después de eso permanecer como un cuerpo inanimado (prop. 2). Por la inacción el alma se aniquila a sí misma y regresa a su origen, la esencia de Dios, en la cual es transformada y divinizada y entonces Dios mora en ella (5). En esta vía interior, el alma no tiene que pensar ni en premios ni en castigos, ni en el cielo ni en el infierno, ni en la muerte ni en la eternidad; no debe preocuparse sobre su propio estado, sus defectos o su progreso en la virtud; puesto que ha entregado su voluntad a Dios, ella tiene que dejar que Él obre su voluntad sin que intervenga ninguna actividad del alma misma (7-13). El que de esta manera se ha sometido enteramente a Dios, no debe pedirle nada ni darle gracias; debe desestimar las tentaciones y no ofrecer resistencia activa; "y si la naturaleza se agita, uno tiene que permitir esa agitación porque esa es la naturaleza" (14-17). En la oración, uno no debe usar imágenes ni pensamiento discursivo, sino que tiene que permanecer en una "fe oscura" y en quietud, olvidando todo cualquier pensamiento claro sobre los atributos divinos, permaneciendo en la presencia de Dios para adorarle, amarle y servirle, pero sin producir ninguna acción, porque en éstas no se complace la voluntad de Dios.

It took me years to learn to listen and watch from a different part of mind and gradually learn Aikido on an entirely different kind of level. Not talking. 

Los pensamientos que surgen durante la oración, de cualquier clase que sean, aun cuando sean impuros o contra la fe, si no son alimentados voluntariamente ni expulsados voluntariamente y más bien soportados con indiferencia o resignación, no obstaculizan la oración fiel sino que más bien realzan su perfección. Quien desea devoción sensible no está buscando a Dios sino a sí mismo; de hecho, cualquier efecto sensible experimentado en la vida espiritual es abominable, inmundo e impuro.

Talking about it is not the reality. That's a hard lesson to learn. Sometimes I feel I'm almost up to normal in terms of body intelligence up to this point. But I don't think my body intelligence will ever catch up with my talking intelligence, because that's the way I was overbalanced to begin with. No se requiere ninguna preparación antes de la Comunión ni tampoco acción de gracias después de ella, excepto la condición de que el alma permanezca en su estado usual de renunciación pasiva; y el alma no se debe esforzar en excitar en sí misma sentimientos de devoción. Las almas interiores se entregan en silencio a Dios; y mientras más completa sea esa entrega más se dan cuenta de que son incapaces de recitar aun el Pater Noster. 

Look away from the screen eventually and realize where you are and that you have a body and so forth. But it's so easy to forget to do that.You can get information that can help you wake up, can help you see your spiritual potential over the web. But in most cases you have to be careful not to mistake having information for actually knowing something at a deeper level. And avoid simply getting hypnotized by it. Just having the words about spirituality and having the knowledge is not the same thing. The words can be helpful. The words can point. I eventually learned that some words in Aikido can get you to do the right thing. If it's words like "your left foot should be forward rather than your right," the words are helpful up to that point. But the more subtle and more important aspects of it are beyond words. Believe me, I know about the hypnosis of words.

Ellas no deberían exteriorizar actos de amor a la Santísima Virgen ni a los santos ni a la Humanidad de Cristo porque, puesto que todos estos son objetos sensibles, el amor a ellos es también sensible. Las obras exteriores no son necesarias para la santificación, y las obras penitenciales como, por ejemplo, la mortificación voluntaria, deberían arrojarse lejos como una carga pesada e inútil (32-40). Dios permite al demonio usar "violencia" con ciertas almas perfectas aún hasta el punto de hacerles realizar acciones carnales, ya sea solitariamente o con otras personas. Cuando estas arremetidas ocurren, uno debe refrenarse de cualquier esfuerzo y dejar que el demonio obre a su antojo. Los escrúpulos y las dudas deben dejarse a un lado. En particular, estas cosas no deben ser mencionadas en la confesión, porque al no confesarlas, el alma se sobrepone al demonio, adquiere un "tesoro de paz" y alcanza una unión más estrecha con Dios (41-52). 

But the informational junk we put in is far and away the biggest pollution in life. These other environmental things are important, but when I think about the crap we put into our minds, with no discrimination, with no awareness, that's the major source of pollution. 

La "vía interior" no tiene nada que ver con confesiones, confesores, casos de conciencia, teología ni filosofía. De hecho, a las almas que están avanzadas en la perfección, Dios a veces les hace imposible acercarse a la confesión, y les suministra tanta gracia como la que habrían recibido en el Sacramento de la Penitencia.

If you set up a limitation and you are thinking about something ahead of time, your mind will tend to make that come true. 

La vía interior conduce a un estado en el cual la pasión se extingue, el pecado no existe más, los sentidos se adormecen y el alma, deseando solamente lo que Dios desea, disfruta de una paz imperturbable: ésta es la muerte mística. Los que prosiguen en esta senda deben obedecer a sus superiores exteriormente; aun el voto de obediencia tomado por los religiosos se extiende sólo a las acciones exteriores; solamente Dios y el director espiritual penetran al interior del alma. Decir que el alma en su vida interior debe ser gobernada por el obispo es una doctrina nueva y muy ridícula, porque sobre las cosas secretas la Iglesia no formula juicios (55-68). 

A la luz de este resumen, puede fácilmente verse por qué la Iglesia condenó el quietismo. A pesar de todo, estas doctrinas habían encontrado adherentes en los rangos más elevados del clero, tales como el oratoriano Pietro Matteo Petrucci (1636-1701), quien fue consagrado obispo de Jesi (1681), y elevado al cardenalato (1686). Sus escritos sobre el misticismo y la vida espiritual fueron criticados por el jesuíta Paolo Segneri, de lo cual se siguió una controversia que dió como resultado el examen de todo el asunto por la Inquisición y la proscripción de cincuenta y cuatro proposiciones entresacadas de ocho de los escritos de Petrucci (1688). 

Éste se sometió inmediatamente, renunció a su sede episcopal en 1696, y fue designado Visitador Apostólico por el Papa Inocencio XII. Otros líderes del movimiento quietista fueron: José Beccarelli, de Milán, quien se retractó ante la Inquisición en Venecia en 1710; Francois Malaval, un lego ciego de Marsella (1627-1719); y especialmente el barnabita Francois Lacombe, director espiritual de Madame Guyon, cuyos puntos de vista fueron adoptados por Fénelon. En la Antigüedad, en la Edad Media, fue doctrina aceptada considerar que el vacío era un elemento inexistente en la configuración del cosmos. Por razones físicas y metafísicas, se consideraba imposible el vacío. La idea del horror vacui era un principio de aplicación general. Con la revolución científica, especialmente con Torricelli, Pascal, Guericke y Newton, y a pesar de la oposición de los principales filósofos del siglo XVII (Descartes, Hobbes, Spinoza, Leibniz), la física acaba aceptando el vacío y arrincona el viejo principio del horror vacui. 

La doctrina contenida en la Explication des Maximes des Saints, de Fénelon, fue sugerida por las enseñanzas de Molinos, pero era menos extrema en sus principios y menos peligrosa en sus aplicaciones y es designada usualmente como semiquietismo. La controversia entre Bossuet y Fénelon se ha discutido en otro lugar (véase Fénelon). Este último sometió su libro a la Santa Sede para su examen, con el resultado de que veintitrés proposiciones extractadas de él fueron condenadas por el Papa Inocencio XII en 1699 (Denzinger-Bannwart, 1327 sqq.). De acuerdo con Fénelon, existe un estado habitual del amor de Dios que es totalmente puro y desinteresado, sin temor al castigo ni deseo del premio. En este estado, el alma ama a Dios por Sí mismo --no para ganar mérito, ni perfección ni felicidad al amarlo; esta es la vida contemplativa o unitiva (propos. 1, 2). En el estado de santa indiferencia, el alma no tiene ya ningún deseo voluntario deliberado por su propia cuenta excepto en aquellas ocasiones en las cuales deja de cooperar fielmente con toda la gracia que le ha sido otorgada. 

En este estado no buscamos nada para nosotros mismos; todo es por Dios; deseamos la salvación, no como nuestra liberación o como premio o como fin último, sino simplemente como algo que Dios tiene a bien desear y que Él quisiera que nosotros deseáramos para complacerle (4-6). Especialmente con Newton el vacío deviene un componente básico del cosmos. Esto ocurre a finales del siglo XVII y la victoria definitiva del newtonismo frente a sus oponentes se producirá a mediados del siglo XVIII. Pero esta victoria del vacío queda circunscrita a la vertiente física y cosmológica. La aversión al vacío seguirá vigente en otros aspectos. 

Por eso puede hablarse de la pervivencia del principio del horror vacui como metáfora aplicable a la descripción de esos horrores al nihilismo. Es significativo, por ejemplo, cómo las dos elaboraciones modernas más significativas a propósito de la constitución del sujeto -la elaboración de Descartes, el sujeto pensante; la elaboración de Hume, el sujeto práctico-, a pesar de sus diferencias coincidan en considerar un sujeto pleno, un sujeto en el que el vacío está excluido. El abandono del yo que Cristo requiere de nosotros en el Evangelio es simplemente la renuncia a nuestros propios intereses, y las pruebas extremas que demanda el ejercicio de esta renunciación son tentaciones por medio de las cuales Dios purificaría nuestro amor, sin garantizarnos ninguna esperanza aun en lo relacionado con nuestra felicidad eterna. En estas pruebas, el alma, por una convicción refleja que no penetra hasta sus profundidades más íntimas, puede tener la invencible persuasión de que es justamente reprobada por Dios. En esta involuntaria desesperación, ella consuma el sacrificio absoluto de su propio interés en lo que concierne a la eternidad y pierde toda esperanza interesada; pero en sus actos más elevados e íntimos nunca pierde la perfecta esperanza que es el deseo desinteresado de alcanzar las promesas divinas (7-12). 

A partir de ahí, de Descartes y de Hume, el horror vacui sería el horror al vacío anímico, a la disolución del sujeto, el horror a la pérdida del nuevo fundamento conquistado por la conciencia moderna. En esta clave podrían interpretarse las inquietudes de la filosofía moderna ante el quietismo y las doctrinas orientales. Éstos parecen propugnar el vacío del sujeto, colocan la nada y el vacío como "el primer principio de todas las cosas" (que decía Bayle a propósito de Buda), un principio que de hecho es lo más contrario a un fundamento. En tanto que la meditación consiste en actos discursivos, existe, por otra parte, un estado de contemplación tan sublime y perfecto que se hace habitual, es decir, que siempre que el alma ora, su oración es contemplativa y no discursiva, y no necesita retornar a la meditación metódica (15-16). 

En el estado pasivo el alma ejercita todas las virtudes sin tener consciencia de que son virtudes; su único pensamiento consiste en hacer la voluntad de Dios; desea aun amor, no según su propia perfección y felicidad, sino simplemente en cuanto a que amor es lo que Dios pide de nosotros (18-19). En la confesión, el alma transformada debería detestar sus pecados y buscar el perdón, no para su propia purificación y liberación, sino como algo que Dios desea y que Él quisiera que nosotros deseáramos para Su gloria (20). Aunque esta doctrina de amor puro es la perfección evangélica reconocida en todo el curso de la tradición, los antiguos directores de almas exhortaban a la multitud de los justos solamente a realizar prácticas de amor interesado proporcionado a las gracias que les habían sido conferidas. 

El amor puro por sí solo constituye la totalidad de la vida interior y es el principio y motivo único de todas las acciones deliberadas y meritorias (22-23). Así pues, en la misma etapa que Occidente expresa sus temores a Oriente a través de su complejo nihilista, se consolida este contraste que acabamos de describir: el contraste entre la aceptación del vacío en la física y su negación en los restantes ámbitos. El horror vacui seguirá siendo una metáfora válida para expresar la aversión a la falta de fundamentos, a pesar de que la física lo haya desmentido. Todo eso define lo que puede llamarse el "moderno horror vacui", un horror que ya no es aplicable al ámbito de la física y de la cosmología pero sí a los restantes ámbitos. De hecho, el período que hemos analizado (el tránsito del siglo XVII al XVIII) puede verse como compendio de los momentos fundacionales de este moderno horror vacui. En él se dan las bases de lo que serán dos rasgos del complejo nihilista: por una parte, el rechazo de los "desvaríos" místicos (lo que los ilustrados llamarán "melancolía religiosa"); por otra, la actitud de crítica o de ignorancia hacia las filosofías orientales. 

Esta lectura crítica de las filosofías orientales es justamente una constante del pensamiento occidental en los siglos XVIII y XIX, hasta hoy mismo. Y esta crítica está directamente emparentada con la preocupación acerca del nihilismo: los casos Schopenhauer y Nietzsche son ilustrativos de esta derivación. Nuestra intención ha sido remontarse a los orígenes de esta derivación, cuando incluso los términos "nihilismo" o "panteísmo" no son de uso común, pero ya se adivinan los contenidos que cuajarán en esas denominaciones. 

Cuando se toma por dado que el nihilismo es un peligro a rechazar, se hace a partir de unas premisas euro céntricas, se hace admitiendo los parámetros habituales, esto es, que toda pérdida de confianza en verdades absolutas o en seguros fundamentos conduce al despreciable nihilismo. El acercamiento a Oriente debería servir para relativizar estos parámetros, para entender que no son universales. Mientras que estas condenas mostraban la actitud determinada de la Iglesia contra el quietismo, tanto en su forma extrema como en su forma moderada, el protestantismo contenía ciertos elementos que el quietista podría haber adoptado consistentemente. La doctrina de la justificación por la sola fe, es decir, sin buenas obras, encajaba muy bien con la pasividad quietista. En la "Iglesia visible", tal como la proponían los reformadores, el quietista habría encontrado donde guarecerse del control de la autoridad eclesiástica en un refugio con el cual podía congeniar. Y la pretensión de hacer de la vida religiosa un negocio del alma individual en sus relaciones directas con Dios no era menos protestante que quietista. En particular, el rechazo parcial o total del sistema sacramental, conduciría al protestante devoto hacia una actitud quietista. De hecho, se encuentran trazas de quietismo en los primeros desarrollos del metodismo y del cuaquerismo (la "luz interior"). Pero en sus desarrollos posteriores, el protestantismo ha llegado a hacer énfasis en la vida activa más bien que en la vida inerte y contemplativa. En tanto que Lutero sostenía que la fe sin obras es suficiente para la salvación, sus sucesores hoy día le asignan poca importancia a las creencias dogmáticas, pero insisten mucho en "la religión como modo de vivir", es decir, como acción. La enseñanza católica evita tales extremos. Por cierto que el alma, asistida por la gracia divina, puede alcanzar un elevado grado de contemplación, de desasimiento de las cosas creadas y de unión espiritual con Dios. Pero tal perfección, lejos de conducir a la pasividad y subjetivismo quietistas, implica en cambio un empeño más diligente en trabajar por la gloria de Dios, una obediencia más cabal a la autoridad legítima y, sobre todo, un más completo sojuzgamiento de los impulsos y tendencias sensuales.

Itness

Camino sin cuerpo. Solo cuando bebo no noto su peso. El cuerpo debe vivirse como herramienta. Es una llave para alcanzar la mismidad. Si uno lo menosprecia se convierte en todo un hierro oxidado que se engancha en todas partes. 

WILBER habla de una guitarra. Las cuerdas y la caja que sirve de resonancia. Ser público debe ser espantoso. Cuando hablo de público me refiero a buscar el centro; a buscarlo fuera de uno. Aunque no sé que es uno. La mismidad no debe ser buscada porque... ¿quien la busca?

Who is living in this chess?

I remain the whole day playing chess with my computer. Like a Buda trying to develope a "no-mind" status, my atention is focused on those pawns, kings and horses. My inner space becomes EMPTY. Who is playing this game?. Which is the mission of this body attached near the WITNESS? 

I don´t know to play chess very well. Maybe my mission is to dedicate all my efforts to become complety unuseful/useless. Why do we have to spend our lifes doing those things that we know to do well? Hoy lei a Juan Goytisolo. Pone muy cerca a San Juan de la Cruz e Ibn al-Arab-i. Creo que el sufi esta mas lleno de amor. 

Mysticism is concerned with the nature of reality

La busca, a pesar del anhelado witness de Wilber, me ha dejado vacio. Arido páramo. A veces, notas que esa puerta de atras queda cerrada para siempre. NO hay vuelta atrás. ¿Quien estará conmigo cuando desaparezca diluido como un caramelo? 

Mi identidad se resiste a la cancelación de (http://www.ccel.org/j/john_cross/ascent/) mis capacidades de raciocinio. 

El mecanismo defensivo es comprensible. Esa idea de Maharshi que vincula toda abolición del sufrimiento a su celebre Who am I? (http://www.oshogulaab.com/RAMANA/TEXTOS/LISTADOLIBRAMANA.htm) no puede calzarse de cualquier forma en un Occidental madrileño de 39 años, que en este momento escucha, tras de sí, como chirrian las zapatillas de Federer y Agassi en los cuartos de final del 2004 U.S. Open de Tenis. 

Sabato pintaba casi ciego. Yo no pinto y veo muy bien. Tan bien que desprecio la vista. Que Dios me perdone.