El autor de La eclosion liberal (reseña del libro enérgico, agudo, pero malvado) es un hombre cañero. Con muy mala leche. Es demasiado optimista en la visión de una España Liberal ("Los progres están nerviosos porque se enfrentan a una generación liberal que les planta cara"), que siempre ha existido en estas tierras pero en manos de una élite, no en unas practicas de mercado, en una percepción de la masa desinteresada en la económia o la política. Girauta obra desde las tripas. Usa de ese sentimentalismo que ha babeado España desde las comisuras progres pàra combatirlo. Como consuelo, FJL dice : Los nuevos liberales pertenecen a "una generación que se ha ahorrado la bazofia que nos tuvimos que tragar otros. No han tenido que leer a Galiano, a Marta Harneker". Girauta se nos muestra tal cual es en este artículo suyo que suscribo entero: El antropólogo José Antonio Jáuregui, que ha escrito cosas de mayor valor, sale en El Mundo en defensa de la alianza de civilizaciones de Rodríguez Zapatero. Resumiendo, la alianza es posible y necesaria porque todos somos humanos. Concluyo que todo lo que produzca un grupo humano es merecedor de respeto, salvo que se trate de nuestra civilización, que es por donde falla el relativismo cultural. Se acepta acríticamente la conducta de grupos ajenos y distantes, por extraña que pueda resultarnos. Sin embargo, para Jáuregui, los franceses deberían “meditar sobre el lema de su escudo, Dieu et mon droit, Dios y mi derecho, del que el In God we trust (en Dios confiamos) de los dólares es una variación al tema, teniendo en cuenta que esa identificación tribal es sumamente peligrosa”. Tribal. Para el antropólogo nuestro Dios es una identificación tribal y encima peligrosa, adjetivo que no aplicará, por supuesto, a Alá.
Cita a Diego Hidalgo: “La implicación (sic) de Hungtington de que el conflicto es inevitable porque el Islam es propenso a la violencia, está irracionalmente comprometido con su religión y siempre ha tenido conflictos fronterizos es errónea” Y añade Jáuregui que “este razonamiento procede de un desconocimiento del Islam”. No se refiere al desconocimiento de Hidalgo sino al de Hungtington. Desconocimiento que habrá que extender a César Vidal y a Serafín Fanjul, quienes no parecen muy convencidos de que el Islam sea propenso al pacifismo, ni de que su compromiso con la religión carezca de irracionalidad, ni de que haya sido ajeno a los conflictos fronterizos.
Recordando la zona cero de Nueva York, afirma Jáuregui que el concepto (del cero) “se lo debemos a la civilización de la Alhambra y Averroes”. Desde el vídeo de Ben Laden sabemos a qué civilización le debe Nueva York la zona cero. En cuanto a los arabic numbers, no son árabes, y mucho menos musulmanes. Los árabes transmitieron a Occidente conocimientos matemáticos que los pueblos orientales, persas e indios, habían conservado del saber mesopotámico. Salvo que el antropólogo Jáuregui pueda refutar a Miguel de Guzmán, Catedrático de Análisis Matemático cuya obra tengo ahora mismo delante de las narices, y al resto de especialistas.
La perla: “el caldo de cultivo del terrorismo es la perspectiva xenófoba y fanática de las Oriana Fallaci y de los Hitler”. No es que la Fallaci me enloquezca, pero retratarla así junto al führer tiene miga. Para rematar, “el nada humano me es ajeno resulta ser el regalo ecuménico de Terencio que Auschwitz nos muestra a todos para que no caminemos por la senda xenófoba que conduce a los 11S y a los 11M”. Tres constataciones: una, no hay manera de que dejen de usar el Holocausto para arrojárselo a los amigos de los judíos, cuando no a los propios judíos; dos, se sigue desviando la culpa de los atentados para que no recaiga sobre quienes los cometieron; tres, contra lo que creíamos, los últimos alegatos de la Fallaci no son una reacción al 11S y al 11M sino, de algún modo inexplicable, parte de su causa. Tiene miga.
Ayer, el presidente por accidente habló de la ausencia de accidentes mortales; todo iba mejor que hace un año e iria super en el futuro. Pocas veces se produjo una cantada de semejante nivel en un mandatario con luces y taquigrafos. Hoy el nota me dió pena.
Mientras observaba la cara de ZP, me venía el sereno papo de Sadam Hussein en el instante inmediato a ser ahorcado. Moría sin eufemismos; nada de accidentes mortales y sin alterar el rictus poderoso. ZP se presentaba hoy como un pobre diablo incapaz de gestionar su micción. Sadam era un guerrero despidiendose de la batalla. Zp no fue ni a la mili. Son formas incomparables de ver la vida. No cabe alianza de civilizaciones posible. Uno se pira a descansar a Doñana o Lanzarote. El otro era dueño del pais y trabaja siempre, porque Sadam era el pais. Allí donde esté, Sadam respetará a los yankees aún cuando ejecuten sin piedad a sus enemigos. Ni pensará en ZP. No sabe que existe. Juegan distintas ligas. Uno perdurará en la memoria de unos y otros, como carnicero o salvador. Zp es un slogan. Sadam se fue con un Corán en la mano. Zp volvió a Doñana, a leer Alicia en el pais de las maravillas. Tengo un virus y estoy operando con dos Windows instalados juntos: XP Home y Professional, con dos cojones. Ayer ví BABEL (DECEPCIONANTE) y hoy MENTES EN BLANCO (tramposíiiiiiiiiiiiisima)
