Mostrando entradas con la etiqueta tag manager. Mostrar todas las entradas

sábado, junio 06, 2015

Google, Hollywood Sex Scene Database as Keyword y Black Hat Seo.

Comienza la batalla por el posicionamiento en los términos del Black Hat Seo.

Nuestra humilde sitio Living deadly escrito a 10 manos con la ayuda de López Expósito, Juan de la Cruz, Bjorn Garrudo y George Borges, entre otros, vaga sin ninguna repercusión por el cruel ciberespacio desde el año 2005, sometido a la dictadura de los buscadores (algunos tan imperfectos como el de Google, que se te come la RAM). Con el paso del tiempo percibimos que el nutrido argumentario de los textos es un pertrecho insuficiente. Sin embargo, alabar la tersura de la piel de Jesse Jane o la sensualidad de Monica Bellucci penaliza un lugar en el que no se ha utilizado jamás ninguna trapaceria en forma de links canallas, compra de citas, metakeywords, un conjunto redes de blogs, etc.

Marketing de Eric Schmidt, Larry Page y Sergey Brind

Pero la fiesta terminó. Y aquí se va a cagar la perra

Los motores de Google son pequeños dictadores y solo su burla permite una pequeña indexabilidad (¡hasta la forma de escribir ha sido raptada!), pero nadie nos obliga a usar su motor. Así que vamos a jugar. Vamos a reventar de shorten links hasta la Moncloa, y cada máscara precisa va a ser interpuesta. Autores falsos van a copar nuestras listas de colaboradores. Etiquetas de autorías imposibles, que dejarán tiritando a los diarios, que contratan en exclusividad, cuando les remitan a una red de páginas en las que súbitamente escriban Enzensberger, Vargas Llosa, Prada, Vila-Matas, Houellebecq, Azúa, Pynchon, Todd, Murakami o Modiano, y se emitan en primicia vídeos inéditos de Soderbergh, de Spielberg, Nolan, Almodovar...

Gracias a AdveiSchool hemos accedido a una promoción de la célebre servicio de análisis SEO SEMrush y tras un cruce de datos sobre vínculos de retroceso

(eBay.com (backlinks)

nos ha resultado hilarante que nuestro momento álgido tuviera lugar cuando visitamos un rodaje de cine porno americano y mencionáramos en un título (de un post pertinentemente eliminado) la keyword que nos elevó hace años al paraíso del índice del puritano servicio de GOOGLE:

hollywood sex scene database

Otro pájaro que no ayuda mucho con su algoritmo en Facebook

La gran paradoja se recrudece en su faceta más cínica cuando se percata nuestro cándido espíritu de que es una publicación de temática 100% SEXUAL la que utiliza regularmente la expresión y recibe del inquisitorial (para algunos españolitos solo) robot de Google la bendición de 21.800.000 resultados. NERVE, SE LLAMA. Como ocurre del mismo modo con páginas de contenido (en sus categories más recónditas y nosotros felices) muy pero que muy explícito (y muchas veces cercano a la gacetilla de contactos) del tenor de The superficial, What Would Tyler Durden Do, Double Viking, Slate, Craigslist (84.900.000 resultados para la página que propicia mas encuentros sexuales en el mundo), Drunken Stepfather, Hollywood Tuna, Egotastic, The Chive, TMZ, Popoholic...

Todas esas páginas, con contenidos simpáticos y muchas veces sórdidos, vulneran lo que Google denomina sus políticas. Sus textos son escuetos y de mala calidad, suelen vulnerar derechos al honor o la intimidad, sus fotos son desproporcionadas u obscenas y casi siempre tomadas sin permiso, sus links surcan las cadenas amigas, el uso de la etiqueta Meta-Refresh es lo más lejano a la ética que impone Google...

¿Prohibido el Black Hat Seo? Nos vemos.

martes, abril 28, 2015

Juan Goytisolo y Cervantes

Amazon.com Widgets

No voy a ser tan duro como Mario Noya, Juan Manuel de Prada o Jon Juaristi, que han dicho cosas tremendas en torno al anciano exiliado que ha aceptado un premio (125.000 euros) que entrega el Rey de España.

"Estoy dispuesto a firmarlo ante notario: no pienso aceptar el premio Cervantes nunca. No soy ningún bien nacional ni estoy dispuesto a admitir ningún premio nacional. Quien piense que escribí esa crítica para que me lo dieran a mí, es que no me conoce ni conoce mi obra."

Siempre ha querido poco a España, a su Rey, a sus instituciones, incluso a sus patronos. Y "es que aquí, en España, no existen los grandes editores al estilo de Gallimard en Francia." Por eso entiendo que no haya hecho caso a un documento notarial.

Muchos, ya cansados tras decadas de recepcionar su auctoritas, creen que su discurso es el punto final a tanta arrogancia tras su indumentaria discreta, su modestia impostada. Afirmó que, como Pessoa dejó escrito, “llevo en mí la conciencia de la derrota como un pendón de victoria”, y repitió los conceptos de ninguneo, modestia, etc. Panikar nunca lo hizo. Porque de la abundancia del corazón habla la boca.

Don Juan se considera cervantino y menciona todas sus miserias, el sufrimiento del escritor menesteroso, pero no dijo que Don Miguel luchó por un rey, cuando él ni lo miró a la cara al recoger el premio. El alcalde de Alcalá, un señor pacífico, se indignó con él. No agradeció el mimoso regalo de un Quijote de la ciudad. Pero todo ese resentimiento, ese dolor, esa condición huraña puede nacer de su provecta edad insatisfecha, que como dijo Don Miguel en el prólogo del Quijote y él cito en el discurso (léase aquí), “duermo en el silencio del olvido”: ese “poetón ya viejo”(más versado en desdichas que enversos) que aguarda en silencio el referendo del falible legislador que es el vulgo".

La llamada a la política, la queja de su olvido por parte de los popes culturales, es un lugar común en muchos autores españoles. Adorando tanto al llano populacho, las letras parecen interesarles menos que los números, los presupuestos. No concuerda eso mucho con asumir "la locura de su personaje como una forma superior de cordura".

Los grandes españoles siempre han detestado España en miles de casos. Mofarse de la marca España es previsible. Incluso lo de “Digamos bien alto que podemos”. Pero su mención a la ruina de niños españoles hambrientos, o a "los inmigrantes cuyo único crimen es su instinto de vida y el ansia de libertad" suena ha tomadura de pelo. Teniendo en cuenta donde vive. Sometido a otro Rey.

jueves, abril 23, 2015

El fin del cine

El teatro lleva falleciendo como un leño, viejo y saludable, desde hace mas de un siglo. El cine se ha unido a ese lacónico ateneo. La gran diferencia reside en el elemento técnico. El teatro se sostiene en la carne del intérprete. En el cine ya no hay ni carne ni intérprete. Muestra de ello es que los videojuegos superan desde hace años la recaudación del carpetovetónico filmete.Es la tendencia. El fin de la narración humana como se conoció hasta hoy.

El cine sufre las mismas paradojas (junto al teatro) de la clase media. Es la que sostiene todo, pero camina ya herida de muerte. Las producciones (pasa ya en todo el mundo) son de presupuesto mínimo o estrafalario. Los proyectos elefantiásicos ya tienen reservadas las pantallas del mundo, cada vez menos. Los diminutos solo tienen futuro si los apoya internet, una virgen, un milagro como Magical Girl (Jonas Trueba transitaba como un menesteroso con las copias de su meritoria Los ilusos de salita en salita).

Evolución cine español

En las listas del Ministerio aumentan los títulos producidos hasta el 2013. Pero ya se unen a esa estadística hasta películas "filmadas" con Iphone o Go-Pro, o las que no pagan a nadie. El coste medio de un filme cae por sexto año consecutivo y solo el 9% tiene un presupuesto "alto". No sé que entenderá Fapae por alto... Este año, a 15 de abril, el número de largometrajes españoles producidos ha descendido un 20%.

Dice Colom que se han producido 55 largometrajes, de los que 12 son coproducciones con otros países, 27 documentales y una película de animación, y se han rodado 32 películas. El presupuesto medio actual se ha situado en los 1,2 millones de euros, mientras que en 2009 era de 3 millones. Solo el 9,4% de los rodajes iniciados en 2015 cuenta con un presupuesto alto -de entre 3 y 5 millones de euros- y un 3,1%, con uno muy alto -más de 5 millones-. Con esos cinco millones, para dos episodios de Boardwalk Empire, ni se sientan a charlar.

La narrativa cinematográfica solo se sostendrá en la memoria de las nuevas generaciones a través de las series de televisión. La corta capacidad de concentración (o la cualidad de poder atender a varias materias simultaneamente) permite que el producto a la carta sea el apeadero de los nuevos watchers, que dicen los hipsters analistas. El cine ha envejecido tanto que ya solo llegará a las casas en promociones de fin de semana del periódico, o en pirateria. Solo servirá el productor capaz de emitir para medio mundo. El mercado local es la ruleta rusa. Recen todo lo que sepan. Ah, no. Que son ateos.

<!-- Google Tag Manager

-->

lunes, abril 20, 2015

Todo es mentira. El tópico como vida

La gente incomoda es la que despierta el mundo. La que me gusta. La que rompe cinturas y va a contracorriente. Los Millás, Rivas o Maruja Torres me duermen. Los revolucionarios con salarios de estrellas del rock y restaurantes especiales. Todo son lugares comunes. La mentira del tópico. A mi me gusta Michel Houellebecq, que es un puro suicidio, que odia a su madre y se amiga por tiempos con Arrabal. Me asquean los escritores con libretita, que toman café en una terracita. Con un cigarrito hecho a mano. Todo en diminutivo. Pensando en la igualdad de varones y mujeres, en la paz.

Es incómodo romper esquemas como hace Arcadí Espada, Salvador Sostres, Jose Maria Marco, Pepe García Dominguez, Jimenez Losantos, JC Girauta, Gabriel Albiac. Las sendas devastan el campo y tratan de ocultar, además, por donde se transitó hace un tiempo. Las mentes colectivas, los arquetipos, se construyen con cierta lentitud. Y todo se situa en un escenario incuestionado. Así pasa la vida con esas ideas peregrinas. Casablanca es una excelente película. Gabriel García Márquez pasa por un autor excelso. Humphrey DeForest Bogart era un gran actor. Iósif Vissariónovich Stalin y el comunismo tenían un plan ideologico. El feminismo se preocupa por la mujer. Las finanzas son solo numeros. Las fundaciones son altruistas. El hombre es bueno por naturaleza.

Zaratustra se volvió loco luchando creencias dominantes, prejuicios colectivos, leyendas urbanas. Hoy pasaría desapercibido. Sepultado en Twitter, ya que era tan aforístico. Se iría a la Legión. O al Estado Islámico. Preguntarse hoy, en la era de internet, por qué vivimos y qué sentido puede tener si lo comparamos con no-ser da mucho vertigo. Es algo que no aparece en nuestra nueva vida, en una pantalla.

viernes, abril 17, 2015

Adsense y el pecado de Rachel

Soy un ferviente partidario del freemarket. Y Adsense puede negar ese post de la imagen. Por supuesto. Hayek y Von Misses fueron dos sensatos depredadores de la mediocridad y el solipsismo del Estado de Bienestar que solo se explica como religión de la Burocracia. Pero las reglas del juego Libertario (hola, Google) tienen que llegar hasta las esclusas de la no conveniencia, que diría mi amigo Mario Conde. Como cristiano no soporto su concepto “Human Action“, que interpreta la sinpar Rand como una suerte de nazismo de la conciencia cierta, correcta, inmaculada, y que aniquila el concepto de determinismo, como si fuera una tara de los mas simpleminded, y no un designio insalvable de lo que mas temen estos de Adsense y lo del freemarket: el misterio. La vida no es solo esa acción humana limpida, esa “reflexiva acomodación a aquella disposición del universo que está influyendo en la vida del sujeto”.

Los perfectos nubios de Leni Riefenstahl no vivirían nunca en el Reich. Las tetas de Rachel, como Penthouse o Hustler, ya no mueven ni una hormona teenager. Ningun logo puede negar el aire. Solo etiquétenlo. Y así lo ocultamos de niños. Esos perpetuos infantes a los que niegan ya ver luchar a dos boxeadores, comer guarrerías, ver morir al abuelo, dolerse en el dentista, mancharse la ropa de marca, privarse de un cotillon con puro de cumpleaños, deshacerse de su perpetua inocencia. Como cuenta el gran Pascal Bruckner, el infantilismo y la victimización capitanean la ciudad, y ya no hay fuerza. Nietsche ha muerto. Solo viven “biendolientes”, populacho quejoso y ágrafo. La yihad nos aniquilará. Y no existirá mercado alguno para Google. Ni adsense. Que para que se ofendan más conmigo, los pongo en minúscula.